荷兰在这届世界杯的征程停在同轮，摩洛哥人挡住了他们。加克波一度取得领先进球，但荷兰还是被淘汰出局，那场比赛之后球队就地解散，球员各自回到俱乐部。德佩在这届赛事里的出场时间不算多，他在前场的作用更多体现在无球跑动上，尤其是那种贴着最后一名防守者横向移动、等队友出球瞬间再启动的反越位。这类跑动不像进球那样容易留下画面，却直接决定一支球队能不能把对方防线往后压。
一、越位线由边卫的脚步决定
反越位启动的时机通常不是看中卫，而是看边卫。中卫的站位大多跟着球移动，横向幅度小，边卫却要在助攻和回收之间反复调整重心，脚一抬一落之间，整条后防线的高度就变了。德佩的习惯是把身体侧向持球人，斜着盯住远端那名边卫，等对方抬脚上抢或转身回追的瞬间才加速。
这种启动方式对传球人要求也高。球要在边卫重心未落、防线尚未统一压上的缝隙里送出去，早半拍是越位，晚半拍门将就出击了。荷兰中场在那场淘汰赛里几次尝试直塞都没能穿透，原因不是线路选错，而是出球点离接球人太远，给了对手回位的余量。
德佩的启动速度并不算顶尖，所以他必须在判断上抢到便宜。一旦边卫始终盯着他本人而不看球，这种跑动就失去了空间，他会被迫回撤接球，前场的纵深也就没了。这也是他在不同体系里表现起伏的原因之一，跑位意识可以带走，接球位置却取决于队友愿不愿意冒险出球。
二、背身拿球之后的第一脚处理
德佩背身接球时的第一脚触球方向，往往决定这次进攻是继续还是中断。他习惯用远离防守者的那只脚停球，把球拨向侧前方，同时转身寻找正面空间。这个动作看着简单，但对身体对抗的要求很高，对方中卫只要贴得够紧，他就只能选择回做。
回做本身不是坏事，问题在于回做之后他是否立刻再前插。有些比赛里他做完球就停在原地观察，球队的进攻节奏因此慢下来，边路球员拿球时前面已经没有接应点。另一类比赛里他做完球立刻反跑，把中卫带出位置，为后插上的中场留出弧顶区域。
这两种选择没有绝对优劣，取决于球队当时的比分和体能状况。领先时他更愿意停球控制节奏，落后时才会频繁反跑。问题在于，德佩的体能储备不足以支撑他在整场比赛里反复做这种高强度折返，一旦跑动量下降，他在前场的威胁就会明显缩水。
三、点球和任意球之外的运动战产出
德佩的进球数据里，定位球占的比重一直不低。点球和直接任意球属于可以独立完成的得分方式，不依赖队友的跑位配合，也不受越位规则约束。这让他在状态一般、运动战打不开的时候依然能保持一定的进球数量。
但一支球队如果只能靠这种方式从他身上拿分，壹号娱乐APP前场的整体运转就会出现问题。中锋在运动战里不进球，意味着边路传中和中场直塞的收益都被浪费掉。荷兰这届赛事的进球分布相对分散，加克波承担了一部分终结任务，德佩则更多地退到中场参与串联。
这种分工对球队不算坏事，却会让德佩本人的位置变得模糊。他既不是纯粹的中锋，也不是标准的前腰，踢起来容易两头不靠。对手只要安排一名身体强壮的中卫贴身盯防，再让后腰切断他回撤的接球线路，他的作用就会被压缩到很小的范围里。
四、年纪和伤病史对跑动方式的影响
德佩已经过了靠爆发力吃饭的年纪，近几个赛季的伤病也让他的出场节奏断断续续。这种情况下，他减少无效跑动、把体力集中在关键几脚处理上，是相对合理的调整。反越位启动本身就比大范围逼抢省力，前提是判断准确。
判断准确意味着他需要更多观察时间，而观察时间来自队友的控球。球队如果长时间拿不到球，他就只能被动跟着防守跑，等到进攻机会出现时已经没有余力做那种突然加速。所以他在场上的效率，很大程度上取决于球队中场能不能把球稳住。
从这个角度看，德佩适合的是一支控球率不低、愿意让中锋回撤参与的球队。如果球队主打快速反击、要求中锋长时间顶在最前面冲刺，他的作用会大打折扣。这种适配问题在他职业生涯的几次转会里反复出现，也解释了为什么他在俱乐部和国家队的表现经常不太一样。
反越位启动这项技术本身并不稀缺，稀缺的是在正确时机做出正确判断。德佩在这届赛事里展示过几次干净的启动，也暴露过几次与队友节奏脱节的问题，这两面其实是同一件事的两端。他能不能继续在高水平比赛里保持价值，取决于球队愿不愿意围绕他的跑位习惯去设计出球方式。
荷兰队前场的人员构成在未来几年还会变化，加克波、西蒙斯这一批球员的成长会改变球权分配。德佩如果还想占据一个位置，需要在无球跑动之外补上更多内容，比如前场反抢和二次进攻的落点争抢。这些活儿不显眼，却是年龄增长之后最容易转型的方向。
