瓦伦西亚用伪九号，多半是被迫的。约翰·卡鲁和费尔南多·莫伦特斯之后，球队在中锋位置上的储备一直偏薄，正印九号一旦伤停或者连续几轮打不开局面，教练组就会把一名擅长回撤的前锋顶上最前端。梅斯塔利亚的看台见过太多这样的临时安排，效果时好时坏。问题不在站位是否新颖，而在于这名球员能不能同时应付两件事：在中场帮忙出球，以及在传中到来时回到门前。
一、回撤接球换来的中路空间
伪九号回撤到中圈附近，最直接的变化出现在对方中卫身上。跟出来，身后就露出空间，不跟，瓦伦西亚在中场就多一个接球点。这种拉扯在阵地战里价值很大，因为中卫一旦被吸引到中线附近，肋部的直塞通道就打开了。
但这项收益有门槛。前锋背身拿球后的第一脚处理必须干净，否则中场的人数优势只是纸面上的。瓦伦西亚历史上能踢这个位置的球员，脚下都不算糙，可同时具备抗住防守和及时分边能力的并不多。
所以中场多一个接应点，禁区就少一个终结点，壹号娱乐这两件事几乎同时发生。对手一旦压缩中路、逼你把球转移到边路，前锋就必须立刻前插回到门前，赶在传中落地之前到位。能不能做到，决定了他踢的是七十分钟还是全场。
二、边路传中时的门前到位率
瓦伦西亚的进攻传统靠边路起球，这就要求伪九号在传中出脚之前回到禁区。他回撤组织时，边锋往往已经推进到底线，禁区里只剩后插上的中场和另一侧的边锋。如果他的前插不够坚决，一次落点极佳的传中就会白白浪费。
门前的抢点意识和回撤组织需要的视野并不容易共存。习惯面向球门拿球的前锋，一旦要背对球门争顶，起跳时机和落点判断都会打折扣。球队过去用这类前锋时，经常出现边路球传得很好、中路却没人够到的情况。
放到防守反击的场景里，这个矛盾会被放大。反击讲究推进速度，伪九号如果习惯性往回退去要球，反而会拖慢全队的向前节奏。什么时候回撤、什么时候顶在最前面，很大程度上取决于丢球那一刻他站在哪里。
三、中场球员的位置跟随问题
前锋一撤，中场的站位就会跟着变。原本负责前插的中场发现队友已经落到自己身边，会犹豫是继续往前还是留在原地接应。这种犹豫一旦出现，瓦伦西亚的推进就会变慢，球权容易在中圈一带反复横传。
丢球之后的几秒钟更考验人。伪九号回撤意味着他离本方球门更近，对手若直接打身后，他往往是距离反击发起点最近的那个。回追意愿和防守站位只要有一项跟不上，中场就会暴露在对方的直塞线路之下。
因此这个位置对体能的分配极为苛刻。既要频繁回撤参与组织，又要在丢球后第一时间延缓对手推进，还要在进攻时及时插进禁区。能在九十分钟里稳定完成这三件事的前锋，在球队的阵容里一直是稀缺资源。
四、盯人方式决定进攻路线
对手怎么防伪九号，直接影响瓦伦西亚的进攻走向。中卫选择跟防到中场，球队就可以用直塞打他身后，此时边锋内切的时机变得很关键。中卫选择不跟，前锋在中场拿球就会非常从容，可以转身面向球门组织。
两种防守方式对应两套不同的推进路线，执行的前提是全队跑位保持同步。边锋和伪九号的移动节奏一旦对不上，无论对方中卫跟还是不跟，人数优势都很难转化成射门。
还有一种应对是用后腰专门盯防他的接球。这时候前锋如果一味回撤，活动范围会被压缩到对方后腰的防区里。他需要在回撤与留在中卫之间做选择，用位置变化去牵制对方的盯人安排，而不是只靠脚下的处理球能力。
瓦伦西亚的伪九号难踢，根源在于它同时压着两项互相冲突的任务。回撤组织要求他远离禁区，抢点得分又要求他出现在门前，切换时机全靠临场读比赛。同一套安排，换个人来踢，效果可能完全相反。
这套打法的成败最终还是落在那名球员身上，而不是战术板上画出的那个位置。一名能背身护球、能在中场分边、又愿意反复前插的锋线球员，才能让伪九号真正撑起进攻，否则它只是把中锋空缺暂时盖住的一个办法。
